Kohlefaser vs. Technische Kunststoffe: Der ultimative Material-Showdown für die industrielle Fertigung
Abschnitt 1: Direkter Immobilienvergleich
Eigentum | Kohlefaser (T700) | Technischer Kunststoff (PEEK) | Gewinner |
|---|---|---|---|
Zugfestigkeit | 700 mpa | 90 mpa | CF ✔ |
Kosten pro kg | $120 | $65 | Kunststoff ✔ |
Wärmewiderstand | 180°C kontinuierlich | 250°C kontinuierlich | Kunststoff ✔ |
Verschleißfestigkeit | Benötigt Beschichtung | Selbstschmierend | Kunststoff ✔ |
Abschnitt 2: Anwendungsspezifische Empfehlungen •
Wählen Sie Carbonfaser, wenn:
✓ Sich mit hoher Geschwindigkeit drehende Teile (z. B. Halterungen für Drohnenmotoren)
✓ Korrosive Umgebungen (z. B. Gehäuse von Chemiepumpen)•
Wählen Sie technische Kunststoffe, wenn:
✓ FDA-Kontaktteile (z. B. Lebensmittel-Förderbänder)
✓ Low-Budget-Prototypen
Abschnitt 3: Fallstudie zur Hybridlösung
▸ Kundenproblem: Verpackungsmaschine benötigt leichte und dennoch günstige Getriebe
▸ Unsere Lösung: Kohlefaserkern + PEEK-Zahnbeschichtung
▸ Ergebnis: 30 % leichter als Stahl, 50 % günstiger als Voll-CF
▸ Hier klicken für Anfrage
▸ An unsere E-Mail senden: mycfctek@gmail.com
